Jon Stewart habla sobre brutalidad policial, política y noticias de FOX en una nueva entrevista

0
104
Jon Stewart habla sobre brutalidad policial, política y noticias de FOX en una nueva entrevista

Con todo lo que está sucediendo en el mundo, no hay mejor momento para el regreso de Jon Stewart. El ex presentador del Daily Show regresa a los medios de comunicación para su nueva película, Irresistible, que llegará a PVOD el 26 de junio. Dada la naturaleza política de la película y el panorama sociopolítico en el que se estrena, no sorprende que Stewart tenga mucho que decir sobre el estado actual de las cosas. En una nueva entrevista con The New York Times, tocó todo, desde Trump hasta la brutalidad policial y FOX News, todo con su inteligencia y matices habituales.

Algunos desearían que Stewart regresara al panorama de la comedia y el comentario político televisado, pero incluso si él regresara (ciertamente no está ansioso por hacerlo) no sería como The Daily Show. Elogió al presentador actual del programa, Trevor Noah, por continuar “elevándose de una manera que no podría”, mientras aplicaba una autocrítica a la forma en que dirigió el programa. Mientras calificó el ascenso de Sean Hannity y Tucker Carlson como “el próximo nivel” del “objetivo particular de FOX News”, que es puramente ideológico y partidista “, expresó su pesar personal por sus esfuerzos pasados ​​para” destruir “a los huéspedes de FOX como Bill O 'Reilly.

“Esos momentos en los que tenías una tendencia, incluso inconscientemente, a sentir que,” tenemos que estar a la altura de las expectativas de evisceración “, dijo Stewart. “Tratamos de no dar algo más especiado de lo que merecía, pero usted sabía, por ejemplo, lo que se volvió viral. Resistir esa fuerza gravitacional es realmente difícil “.

Muy temprano en la discusión, se le preguntó a Stewart sobre la ola actual de protestas de Black Lives Matter. Él ve el alboroto como parte de “un ciclo” que parece perpetuarse porque “estamos abordando el problema equivocado”. Centrar nuestros esfuerzos en la reforma de la policía con “capacitación en sensibilidad y reducción de la escalada y vigilancia policial comunitaria” puede ayudar a aliviar las tensiones entre los servicios públicos y las personas de color, pero Stewart argumentó que evita un problema mayor:

“Pero el cómo no es tan importante como el por qué, que nunca abordamos. La policía es un reflejo de una sociedad. No son una organización alienígena deshonesta que vino a atormentar a la comunidad negra. Están haciendo cumplir la segregación. La segregación ha terminado legalmente, pero nunca terminó. La policía es, en algunos aspectos, una patrulla fronteriza, y patrulla la frontera entre las dos Américas. Tenemos eso para que el resto de nosotros no tengamos que lidiar con eso. Entonces esta situación estalla, y expresamos nuestra conmoción e indignación. Pero si no abordamos la angustia de un pueblo, el dolor de ser un pueblo que construyó este país a través del trabajo forzado: la gente dice: “Estoy cansado de que todo se deba a la raza”. Bueno, imagínese lo agotador (improperio) es vivir eso “.

Mientras señala que “la brutalidad policial es una rama orgánica de la deshumanización” de las estructuras de poder social, Stewart dijo que no es una situación de uno u otro. “Puede ser cierto que se puede valorar y admirar la contribución y el sacrificio que se necesita para ser un agente de la ley o un trabajador médico de emergencia en este país y aún así sentir que debe haber estándares y responsabilidad”, afirmó. “Ambos pueden ser verdad. “Pero sigo creyendo que la raíz de este problema es la sociedad que hemos creado que contiene este cisma, y ​​no tratamos con él, porque hemos externalizado nuestra responsabilidad ante la policía”.

Más tarde, expresó precaución de que esta ola actual de protestas finalmente podría avanzar hacia un mañana mejor. “Mira, cada avance hacia la igualdad ha venido con el derramamiento de sangre. Luego, cuando eso termine, una actitud defensiva del grupo que había estado oprimiendo “, dijo, poniendo claramente el peso del cambio a los pies de los blancos. “Siempre existe la sensación de que las personas negras reciben algo, cuando es la falta de ser capaz de estar a la altura de las palabras definitorias del nacimiento del país el problema”. Hay una falta de reconocimiento de la diferencia en nuestro sistema “.

Él expuso,

“No hay una persona blanca que quiera ser tratada como incluso una persona negra exitosa en este país”. Y si no abordamos el por qué de ese tratamiento, el cómo es solo un escaparate. Ya sabes, estamos en un momento extraño de cuarentena. Los blancos duraron seis semanas y luego asaltaron un edificio estatal con rifles, gritando: ‘¡Dame libertad! ¡Esto está causando problemas económicos! ¡No voy a usar una máscara, porque eso es tiranía! “Eso son seis semanas versus 400 años de poner en cuarentena a una raza de personas. La vigilancia es un problema, pero es lo de menos. Usamos a la policía como sustitutos para poner en cuarentena estas desigualdades raciales y económicas para que no tengamos que lidiar con ellas “.

Stewart tenía verdades difíciles de revelar a ambos lados del pasillo político y, por supuesto, no escatimó dinero para Trump. Dijo que si había algo positivo en el POTUS actual, es que “muestra que el excepcionalismo democrático estadounidense no es un derecho de nacimiento”. Aunque reveló la parte inferior corrupta de la “incentivación con fines de lucro del complejo político industrial”, sorprende que la administración “no haya cambiado sus prácticas”. “Hubieras pensado que alguien le habría mencionado a Trump la idea de alcanzar la grandeza. En cambio, es: “¿Por qué no twitteo que Joe Scarborough mató gente? ¿Sería bueno en una pandemia?

Aún así, Stewart cuestionó cómo los medios han cubierto la respuesta pandémica de Trump. En lugar de centrarse en cómo su reacción podría afectar las elecciones, “En lo que deberían centrarse es en esto, esto es lo que sucede cuando ahuecas al equipo de respuesta ante una pandemia”. Tienes que ir tras el caso de competencia y anticorrupción. Los medios de comunicación quieren enjuiciar el caso de ofensiva. Eso no importa “.

Stewart tenía mucho más que decir sobre cómo funciona todo nuestro sistema político en la corrupción, cómo las diatribas de Trumps en Twitter no han dejado “oxígeno para la campaña” y cómo los aspectos de la política de Estados Unidos inspiraron Irresistible. Lea todo en el sitio web de NYT.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí