Tres temas cruciales en juego para los músicos en las elecciones estadounidenses de 2020

0
146

En menos de 36 horas, llegaremos al final de la temporada electoral más extraña, enfermiza y polémica en la memoria estadounidense moderna. Mucha gente que lea esto ya habrá emitido su voto para el próximo presidente de los Estados Unidos; Los datos del Proyecto de Elecciones de EE. UU. indican que más de 95 millones de estadounidenses han aprovechado las opciones de votación anticipada este año, solo una forma más en la que la pandemia de COVID-19 ha trastocado el tradicional sprint al Día de las Elecciones.

Dicho esto, todavía hay muchos votantes que planean emitir su voto en persona el día de las elecciones (3 de noviembre). Para esas personas, hemos reunido una descripción general rápida de la posición de los dos candidatos a la presidencia en tres áreas políticas principales que afectarán a las artes en 2020 y más allá: el impacto económico de la pandemia en los lugares de música y los músicos en gira, la lucha continua para derogar o reformar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y los requisitos de visa para artistas internacionales que deseen realizar una gira en los Estados Unidos. Cuando fue aplicable, consultamos la plataforma de políticas oficiales de cada candidato; cuando eso no fue posible (la campaña de Trump, en particular, prefiere promocionar los logros del primer mandato antes que hacer promesas del segundo mandato), lo sustituimos en el análisis de fuentes de noticias creíbles.

Poner fin a la pandemia: el regreso de la música en vivo

El mayor problema que enfrenta el mundo de la música en estas elecciones es el mayor problema que enfrenta el país en general: las continuas consecuencias económicas y de salud pública de la pandemia de COVID-19. Como pueden atestiguar los anuncios cada vez mayores de giras canceladas y festivales retrasados ​​en este sitio, la pandemia enfrenta al mundo de la música con amenazas existenciales a diferencia de las que ven la mayoría de las otras industrias. Esto es especialmente cierto para la red nacional de lugares independientes, así como para los artistas que dependen de esos lugares para obtener ingresos por giras.

Desde que la gira terminó en marzo, el panorama se ha vuelto más sombrío. La Asociación Nacional de Lugares Independientes llegó a los titulares a principios del verano con encuestas que revelaron que hasta el 90% de los lugares de música independientes enfrentaron un cierre permanente debido a cierres que no se combinaron con asistencia federal adicional. Tal aumento de fondos recibió el apoyo bipartidista de más de 160 congresistas en la Cámara y el Senado como la Ley Save Our Stages durante el verano y finalmente se incorporó a la Ley de Héroes más amplia, que la Cámara aprobó a principios de octubre. Ese impulso de estímulo murió cuando Donald Trump mató las conversaciones a través de un tweet, luego retrocedió con una contraoferta, luego vio el proyecto de ley marginado por el líder de la mayoría del Senado de su partido, Mitch McConnell, hasta 2021. No está claro cuándo y si una versión de los Héroes La ley será aprobada por el Senado, y si las disposiciones de la Ley Save Our Stages serán o no parte de cualquier proyecto de ley conciliado final.

Incluso después de su propia pelea con COVID-19, las prioridades del coronavirus en el segundo mandato de Trump parecen referirse a la pandemia que aún se está librando como algo del pasado, con el levantamiento de las restricciones a nivel estatal y las próximas vacunas, la clave para un inminente regreso a la normalidad; Un desglose de Associated Press de la lista de candidatos a la reelección de Trump admite que “no hay indicios de que se produzca un gran cambio de política” en el segundo mandato. El plan de Biden para el coronavirus combina un mayor estímulo económico con iniciativas de salud pública menos politizadas, que incluyen pruebas y tratamientos gratuitos y accesibles, material y apoyo de personal para aumentar la capacidad de respuesta, y programas de préstamos recientemente establecidos reservados para pequeñas y medianas empresas, como los lugares en pregunta.

También es de destacar: de las dos campañas, solo la de Biden ha señalado un compromiso específico para apoyar a los lugares locales; como parte de las compras de anuncios de cierre de su campaña, incluso consiguió el primer uso con licencia oficial de una canción de Beastie Boys en un anuncio para ayudar a apoyar la causa. Ese anuncio fue retirado después de que el propietario del club destacado afirmó que estaba molesto y acosado por activistas conservadores por afirmaciones de que su condición de beneficiario de una herencia e inversionista en tecnología hizo que sus argumentos fueran hipócritas (la campaña de Trump lo niega).

Acceso a la atención médica: los músicos y la ACA

Como todo el mundo, los músicos profesionales necesitan asistencia sanitaria como parte de su red de seguridad personal. Sin embargo, para los músicos que trabajan, esa atención médica no siempre ha sido fácil de conseguir. Una encuesta de 2013 realizada por la organización sin fines de lucro Future of Music Coalition mostró que el 43% de los músicos carecían de seguro y, de los que no lo tenían, el 88% indicó que la asequibilidad era el mayor obstáculo para obtener cobertura.

Ingrese a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que facilitó el acceso y mantenimiento de la atención médica para los estadounidenses (incluidos los músicos) a través de una serie de disposiciones de política. Estos incluyen la prohibición del uso de condiciones preexistentes para negar la cobertura, subsidios para afiliados de bajos ingresos (así como una expansión de Medicaid), el establecimiento de un mercado de seguros para planes individuales no basados ​​en empleadores y reglas que permiten a las personas menores de 26 años para permanecer en el seguro de sus padres.

Desde entonces, las encuestas sobre la inscripción de músicos en la ACA son más difíciles de conseguir, pero las anécdotas de los favoritos de CoS en todo el país revelan las oportunidades que ofrece la legislación. Un artículo de Rolling Stone escrito en la víspera de la toma de posesión de Trump en 2017 encontró a artistas como Betsy Wright de Ex Hex, Julian Koster de Neutral Milk Hotel, Patterson Hood de Drive-By Truckers y Kelly Deal de The Breeders compartiendo historias de viajes de salud personal y familiar. facilitado por las disposiciones de la ACA. También compartían un temor común: que Donald Trump cumpliera con la búsqueda de años de los republicanos para derogar la legislación.

Cuatro años después, eso aún no ha sucedido, aunque tampoco ha impedido que Trump continúe socavando el logro característico de su predecesor. Un artículo de octubre de la conservadora Brookings Institution presenta una lista completa de los esfuerzos de la administración para obstaculizar la efectividad de la ACA, desde la disminución del alcance a los posibles afiliados hasta facilitar que las compañías de seguros ofrezcan planes de menor calidad. La mayor amenaza proviene de la Corte Suprema, donde la recién nombrada jueza Amy Coney Barrett ahora puede proporcionar el voto decisivo en un esfuerzo por revocar disposiciones clave de la ley. En términos de reemplazo de la ACA, Trump y el Partido Republicano siguen siendo cautelosos; 10 años después de Obamacare, no ha surgido ninguna legislación de reemplazo viable liderada por los republicanos. Cuando se le pidió detalles sobre el plan en un ayuntamiento reciente, Trump simplemente dijo: “Lo tengo todo listo y es un plan mucho mejor para usted”.

Por su parte, Biden promete una expansión de la legislación a la que una vez se refirió como “un gran jodido negocio”. Su plan de atención médica incluye disposiciones para una opción de seguro público al estilo de Medicare, mayores créditos fiscales para las primas de atención médica y ofertas de cobertura ampliada para estadounidenses de bajos ingresos. El análisis del Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable sugiere que estas pólizas “reducirían los costos de bolsillo y las primas para la mayoría de las personas y extenderían la cobertura del seguro médico a entre 15 y 20 millones de estadounidenses sin seguro”.

Restricciones de visa para artistas internacionales

Las elecciones de esta semana también tienen consecuencias de gran alcance para los músicos fuera de las fronteras de Estados Unidos, especialmente cuando se trata de llevar su trabajo a Estados Unidos a través de giras. Los artistas internacionales fueron algunos de los primeros afectados por las nuevas políticas de la administración Trump. Las prohibiciones de viaje de Trump de principios de 2017 iniciaron un efecto escalofriante instantáneo en los esfuerzos de las giras internacionales, uno que comenzó con cancelaciones de alto perfil en el SXSW de ese año y continuó con las políticas de “investigación extrema” de la administración, el monitoreo de las redes sociales y las demoras en el procesamiento que inclinaron a la escala a favor de los artistas estadounidenses en los años siguientes. Justo este otoño, en medio de una pandemia que ya está devastando el mundo de la música global, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Aumentaron las tarifas de las visas de artistas en un 50%, así como también alargaron aún más el tiempo de procesamiento y redujeron los límites de las solicitudes.

Al igual que los músicos y la atención médica, es difícil obtener datos concretos sobre cuántas visas de artistas se les han negado durante la Administración Trump, pero una vez más, las anécdotas cuentan. Se rumoreaba que el Vertavo String Quartet de Noruega (ver video arriba) había sido rechazado porque “ya hay demasiados cuartetos de cuerda en los EE. UU.” Es un proceso que los reservadores de talentos describieron al KQED de San Francisco como “opaco, arbitrario e inconsistente”, que “desalienta el intercambio cultural tan necesario en un momento de sentimiento antiinmigrante en los Estados Unidos” y afecta principalmente a artistas de países en desarrollo. Como dijo el músico y abogado Matthew Covey a KQED:

“Cuando ve constantemente que los artistas del Sur Global, el Medio Oriente, América Latina, África son los que se enfrentan principalmente a estos problemas, la forma más fácil para que los presentadores de arte minimicen ese riesgo es no contratar artistas de esas partes. del mundo. (…) Si bien es comprensible, creo que es trágico, porque estas son exactamente las voces que necesitamos escuchar culturalmente en Estados Unidos en este momento “.

Hay poco que indique que un segundo mandato de la Administración Trump conduciría a cualquier cosa que no fueran políticas migratorias tan duras o más duras como las del primer mandato. El intransigente de la inmigración y un incondicional de la Administración Trump, Stephen Miller, reveló recientemente objetivos para el segundo mandato que incluían, entre otras cosas, una mayor expansión de la prohibición de viajar existente y una mayor reducción de las oportunidades de visas de trabajo. Si bien la plataforma de Biden no menciona específicamente las visas O y P más utilizadas por los artistas internacionales en gira, sí dedica tiempo a desmantelar algunas de las medidas de inmigración más extremas que han afectado a los músicos en gira durante la Administración Trump. El plan de Biden incluye disposiciones para poner fin a la prohibición de viajar actualmente en vigor para algunos países de mayoría musulmana, así como para facilitar la obtención de visas de trabajo temporales.

Rock the Vote

Relacionado

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí